Alla som röstat på SD i år är inte rasister. Det är jag fullt medveten om. Många har röstat på dem för att de är besvikna och trötta på övriga partier. Det har jag också förstått och till stor del håller jag med. Vi behöver någon som rör om i vår riksdagsgryta. Däremot betyder det inte att det är rätt att skicka in vem som helst med sleven. Tyskarna fick visserligen en massa fler jobb när Hitler tog över makten t ex men var det värt det? Vill du så himla gärna få det bättre? Att du kan betala ett hur högt pris som helst, även på andras bekostnad utan att tillfråga dem? Visst. Oavsett vilka vi väljer att ge pekpinnen till så kommer någon alltid att vara missnöjd. Oavsett vilka val vi väljer så är det någon som i viss mån hamnar i kläm.
Det är bara det att det är så otroligt tydligt vilka SD tycker att vi ska satsa på. Att satsa på svenska folket vore väl förstås inte fel i sig om det inte vore för att det svenska folket inte skulle inkluderas av alla som bor här oavsett ras, etnicitet, religion eller sexuell läggning.
Det som verkligen får mig att anse SD vara ett rasistiskt parti är t ex det faktum att man inte bara vill begränsa invandringen i sig utan särskilt den muslimska sorten. Och jo, främlingsfientlighet mot kulturella folkgrupper är rasism. Tror du mig inte kan du slå upp ordet rasism på NE. Många utav SD-topparna har, håller på och kommer säkerligen återigen uttala sig om att mycket av vårt våld beror på islam bara för att nämna något. Yttrandefrihet innebär inte att du får lov att säga precis vad som helst.
Här måste jag inflika en sak innan fortsättning följer. Även om somliga inom SD, förslagsvis Ingrid Carlqvist, kommer kalla mig för gråterska efter det. Jag har blivit utsatt för sexuella övergrepp och trakasserier och merparten av dem har faktiskt svenska män utfört. Så då undrar jag. Har de blivit smittade av muslimer? Ska jag börja fördöma "riktiga svenskar"? Kanske hela manssläktet? Eller så är jag väl bara en gråterska ändå och skryter om något så hemskt och ofta skamfullt.
Så följer fortsättningen av SDs rasism. Jag hade kunnat rada upp hur många fler citat som helst för att ge ytterligare exempel men det finns även andra punkter att belysa. Som t ex att många SD-politiker sprider nazistisk och fascistisk propaganda på Facebook. Jag kan egentligen bara tala för mig själv men om du tar totalt avstånd från något så vill du väl inte sprida vidare deras budskap mer än nödvändigt? Dessutom funderar jag på hur någon som faktiskt tar totalt avstånd från rasism kan, likt en SD-politiker gjort, ens fundera över om Breivik gjorde precis rätt den där dagen år 2011. Så har vi det faktum att Jimmie Åkesson själv talade om för Expressen att de ville avskaffa yttrandefriheten för invandrare. -"Man måste väga yttrandefriheten mot svenska intressen." Järnrören minns ni väl också? Vilka Jimmie dessutom förnekat. Han kan visserligen inte hjälpa helt vad andra inom partiet gör men han har alltid ett val om hur han ska hantera situationerna som uppstår.
Vänstern då, våldsvänstern!? ropar någon sverigedemokrat och tar för givet att det är dit jag hör utan att veta. - Är de så mycket bättre då? Svar NEJ. Våld hör inte hemma någonstans. Skillnaden är att dessa radikala människor ansåg sig tillhöra Vänsterpartiet men de i sin tur tog totalt avstånd från dem. Vad jag vet var det inte någon i V:s topp som deltog och där finns också den stora skillnaden. Det finns stinkande sopor överallt men vissa väljer att gå ut och slänga dem. Andra att behålla dem.
Hur kan ett parti tala om diskriminering och utanförskap, något de själva orsakar? Hur kan de tala om hur viktigt vårt demokratiska system är när de själva inte vill låta sig intervjuas av journalister utan att polisen ska tillkallas pga. "obekväma" frågor? Har inte vi rätt att granska dem lika mycket som andra partier? Utan att journalister översköljs av dödshot.
Skulle vi nu då ändå lämna delen om rasism och fascism bortom denna diskussion så hade jag fortfarande inte känt något vidare förtroende för Sverigedemokraterna. Ett parti med så många kandidater som inte har ett dugg koll på sin egen politik. Ett parti där en stor andel politiker har fuskat med pengar bakåt i tiden - vilken faktiskt angår oss fullständigt när de vill ta hand om VÅRA pengar! SD som också fick sämst miljöomdöme av Naturskyddsföreningen när de bedömde både givna löften och vad som faktiskt gjorts. Tyckte inte vi att naturen var en central fråga i årets val?
Så vill jag bara slutligen säga att det är inte ett dugg synd om SD, hur mycket de än får sig själva att framstå som martyrer. Allt de fått emot sig har de själva ställt till med. Precis på samma sätt som det ofta är för andra politiker. Kan de inte ens stå för vad de själva gjort eller sagt och be om ursäkt så ångrar de sig dessutom inte ett dugg. Det för bara allt ännu värre.
